【中國評論新聞_金融動盪_政治因素】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/06/29/a922527.html
對於最近中國銀行同業拆借市場的緊張,有許多人猜測是央行故意設計了一場人為的信貸緊縮,以打擊中國地下銀行領域,遏制中國信貸泡沫的膨脹。但是美國《財富》雜誌6月27號發表美國政治學家裴敏欣的評論認為,這場金融動盪並非央行有意設計,而是一個長期形成的問題突然爆發,而中共貨幣部門對此手足無措。夏業良指出,中國經濟現在積聚各種風險,有很多長期以來沒有解決的結構性矛盾和問題,這裡邊就存在很大隱患和風險。到一定時點上都會爆發出來。
影片來源:新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
在央行6月25號發佈的一份安撫聲明,驅散投資者對於中國銀行同業借貸市場流動性缺乏的擔憂之後,中國股市停止了暴跌,中國銀行同業拆息從超過20%下降到大約6%。但是,許多問題仍然存在,包括甚麼是這場金融動盪的原因?央行打壓地下銀行的做法將給疲軟的經濟雪上加霜嗎?
對於是甚麼原因造成最近中國銀行同業拆借市場的緊張,有許多人猜測是央行故意設計了一場人為的信貸緊縮,以打擊中國地下銀行領域,遏制中國信貸泡沫的膨脹。但是美國《財富》雜誌6月27號發表美國政治學家裴敏欣的評論認為,這場金融動盪並非央行有意設計,而是一個長期形成的問題突然爆發,而中共貨幣部門對此手足無措。
「北京大學」經濟學教授夏業良也認同這種觀點。
北京大學經濟學教授夏業良:「這個雖然講(央行)有讓銀行各負其責的這樣一個壓力,但實際上並不是說央行一開始設計好讓它們往裡面鑽的。而是到了目前這個地步以後,央行現在一方面它要嘛就是救,救這個商業銀行,實際上它也救不了,它要巨額的天文般的數字才能救。另一方面它就是要求各負其責,要銀行自己承擔這樣一個風險。我覺得這樣做是對的。」
夏業良指出,這場資金緊縮的爆發,一個是銀行體系本身放貸過多,銀行本身也缺乏足夠的約束,所以資本金準備也不充分,造成現金流動性虛弱。如果遇到大規模提款的話,它就沒有辦法應付。
夏業良:「 其實這個錢都到哪兒去了?都是鋪攤子去了。搞那些幾萬億的工程,面子工程,各行各業都在大興土木搞建設。那錢暫時收不回來,有的項目本身就是失敗的項目,所以錢就沒有辦法收回來。現在同行之間互相拆借資金,誰拿到現金就覺得可以讓企業活起來,或者讓銀行自身保持地位不變,所以拆借利率可以達到百分之十幾,甚至百分之二十,這簡直是一種非理性的自殺行為,對銀行來說。」
夏業良指出,中國經濟現在積聚各種風險,有很多長期以來沒有解決的結構性矛盾和問題,到一定時點上都會爆發出來。
夏業良:「比如通貨膨脹問題,比如說因為人民幣升值造成倒逼貨幣超量發行,這樣一些問題,包括最近的錢荒,都是金融體系缺乏系統性的制度約束所造成的。現在很難說金融危機在甚麼時點上爆發。反正現在有很多的危機,包括房地產泡沫,還有對外貿易方面,出口本來就是減少,另一方面銀行本身,本來是想通過上市以後實現現代公司企業治理制度能夠得到提升,但是現在來看,只是有了這個形式,有了外部這個殼,但是內涵還是沒有。這裡邊就存在很大隱患和風險。」
北京「天則經濟研究所」副所長馮興元認為,地下銀行本身之所以在中國蓬勃發展,是市場對政府管制的反抗。如果政府單純打擊地下銀行,而不是進行結構改革,中國經濟將會受到打擊。
北京天則經濟研究所副所長馮興元: 「你可以看到整個政策還是行政調控,這樣的話,市場主體包括銀行,它肯定要轉向表(資產負債表)外業務向需求主體提供融資。包括社會上的資金也需要出路。這樣的話,像信託,銀行界的債券市場,銀行間拆借,是非常活躍。它是一種市場對政府管制的自然反應。所以如果它還要打壓影子銀行的話,那實際上整個經濟就被他打壓了。」
《紐約時報》6月27號評論說,即使中共領導人習近平能夠成功的推動這些相當艱鉅的經濟改革措施,中國的經濟增長,可能也會比普遍預期慢。
【新唐人2013年06月29日訊】
焦點連結:
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
重要連結:
相關連結:
留言列表