□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件,請點擊播放或下載
新唐人影片:【禁聞】美政府關門無亂象 中國如何?
【中國評述新聞_政府關門無亂象】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/04/atext978073.html
全球公眾都目睹了美國聯邦政府,由於無法就新財年預算案達成一致而「關閉」。但美國並未因此而陷入癱瘓,引發經濟和社會危機。目前,美國社會次序井然,民眾照常生活。一個國家的政府關了門,國家卻毫無亂象,這引起了中國民眾的反思。 |
影片來源:新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube:中國新聞_勁news頻道
YouTube:新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
10月1號,全球公眾都目睹了美國聯邦政府,由於無法就新財年預算案達成一致而「關閉」。但美國並未因此而陷入癱瘓,引發經濟和社會危機。目前,美國社會次序井然,民眾照常生活。一個國家的政府關了門,國家卻毫無亂象,這引起了中國民眾的反思。
美國政府在民主黨人拒絕通過共和黨人的預算案後,從10月1號午夜開始關閉。
在很多中國人眼裡,一個國家政府停止運轉是不可想像的事情。從日常宣傳和教育中,人們得到的印象是,政府關門必將導致社會混亂和動盪。不過,在互聯網上,大陸民眾對美國政府的關門,在認識和思考上,卻呈現出了完全不同的方向。
原雲南省教育廳長羅崇敏在微博上寫道:因為政府徵稅、開支、負債都涉及納稅人的直接利益,所以代表選民利益的議員們和總統不該輕易對待這些事,「認真」是他們的責任和義務。
網友攜酒與魚一針見血指出:中國政府債臺高築卻不破產,是因為政府可任意搜刮民財,這是中國人的恥辱。美國政府預算通不過關門了,社會照常運轉,甚麼時候中國政府不能任意花錢,政府關門社會運轉如常,中國才算正常國家。
北京《國情內參》首席研究員鞏勝利認為,美國政府關門正是美國法制健全的體現。
北京《國情內參》首席研究員鞏勝利:「美國政府不管花1分錢或兩毛錢都要經過一種當然的法律程序,就是一個國家法制的根源體現,中共這個國家,它的錢是怎麼出來的,怎麼花出去的,怎麼樣來收取老百姓的血汗錢的,它沒有法律的製衡,也沒有法律的當然規則。」
中國獨立政治評論員思想家丁咚撰文表示,正是由於美國國會掌握了立法權和預算審批權,美國政府才不敢胡作非為,政府官員也不敢作姦犯科,而是千方百計討好民眾,廉潔從政,踏踏實實幹事,保證了法律得到較好執行,經費得到合理支出,也就極少有濫權、腐敗現象。
紐約城市大學政治學教授夏明:「中國是一個全權社會,黨國軍全部控制在一起的,中國(共)政府不斷地強化老百姓對政府的依賴性,所以一方面如果中國(共)政府關了門,對老百姓其實更好,但是另一方面中共政府長期以來打壓公民的自助和自主,限制公民社會的發展,讓民間的資源和自治能力都沒有得到太多的發育,老百姓形成一種心理上的依賴和事實上的依賴。
那麼在中共一手操控下的中國的政府,和美國政府到底有甚麼區別呢?
夏明:「中國(共)政府覺得它可以幫中國人做夢,它可以幫中國實現夢想,其實最後中共政府變成成事不足,敗事有餘的政府,而美國政府並不認為它可以幫美國做夢,它讓美國人自己去做夢,我來成全你,不來騷擾你,不來破壞你的夢。這一點是根本的區別。」
另外,中國的多級政府和美國的多級政府也不一樣。美國的州政府基本上是獨立的,民生民政問題基本上由州來管理,治安問題由市級警察局管理,聯邦政府只管外交、國防等重大事情。而在中共統治下的中國,省一級的決定要請示中央,省依附於中央,縣市則要依附於省級政府。
旅美中國史學教授劉因全:「我相信如果中國(共)政府關閉了以後,24小時之內,像天安門廣場、中央電視臺、《人民日報》,這些媒體全都被佔領了,如果關閉,不超過24小時,共產黨就全都垮臺了。」
旅美中國史學教授劉因全指出,中國各種社會矛盾目前非常突出,民眾對中共的怨氣太深,太多,共產黨猶如坐在火山口上。儘管中共高壓維穩,群體抗暴事件還如火如荼,試問,中共怎麼敢關閉政府呢?
【新唐人2013年10月04日訊】採訪編輯/劉惠 後製/君卓
【相關連結】:
【延伸閱讀】:
留言列表