如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】律師稱量刑過重 冀中星簽上訴狀
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/17/a985565.html
備受輿論關注的「冀中星機場爆炸案」，日前在北京法院宣判。儘管得到了來自各方的同情和理解，但冀中星依然被中共當局以「爆炸罪」判處有期徒刑6年。他的辯護律師劉曉原認為，當局對冀中星量刑過重，完全沒有考慮冀中星犯案的根本原因。目前，冀中星的家人已經決定上訴，並在近期起訴廣東省公安廳。
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
備受輿論關注的「冀中星機場爆炸案」，日前在北京法院宣判。儘管得到了來自各方的同情和理解，但冀中星依然被中共當局以「爆炸罪」判處有期徒刑6年。他的辯護律師劉曉原認為，當局對冀中星量刑過重，完全沒有考慮冀中星犯案的根本原因。目前，冀中星的家人已經決定上訴，並在近期起訴廣東省公安廳。
10月15號，北京朝陽區法院一審判決冀中星構成「爆炸罪」，判處有期徒刑六年。
冀中星的代理律師劉曉原認為，冀中星的行為是「過失爆炸」，並不構成「爆炸罪」。
北京律師 劉曉原：「冀中星不是故意到機場去製造爆炸案的，他只是去喊冤，拿著爆炸物只是要引起關注，警察叫他放下來的過程中，不小心引爆，所以我們認為，他是過失爆炸。過程都有監控錄像的，這個沒錯，這個都有的。」
冀中星在庭審中表示，事發時，他怕警察搶爆炸物，因此把自製的「炸藥」從左手換到右手，結果不小心碰觸到了機關，實際上他完全沒有想到要引爆，也沒有想過自殺。
按照《刑法》第一百一十四條的規定，「爆炸罪」尚未造成嚴重後果的，判處三年以上、十年以下有期徒刑﹔而「過失爆炸」的，判處三年以上、七年以下有期徒刑，情節較輕的，判三年以下有期徒刑或拘役。
雖然法院表示，在量刑時予以從輕處罰。但劉曉原對法官「輕判」這一說詞卻不認同，他指出，即便法官認定冀中星「爆炸罪」成立，6年的量刑也過重。劉曉原認為，法庭在判決中，完全迴避了案件的作案動機及起因。
劉曉原：「冀中星是當年被毆打致殘，八年得不到解決，才走上這樣的絕路的。所以法院對這個案件的起因都沒有考慮，我們認為，這樣判決是不公的，家屬也是這樣的觀點。」
冀中星2005年在廣東打工期間，因為騎摩托車搭載了一位乘客，被治安隊員用鋼管毆打致殘，此後多年裡，冀中星多次報警、投訴、上訪、訴訟，冤情卻一直沒有得到解決。走投無路之下，冀中星才決定不再走所謂正常途徑去申訴冤情。
今年7月20號，冀中星坐著輪椅在首都機場航站出口外散發傳單，在民警阻止時，冀中星自製炸藥不慎引爆，由於炸藥的威力不大，而且冀中星在引爆時有向周圍群眾示警，所以爆炸僅造成他本人和警員受傷。但冀中星受傷較重，左手臂需截肢。
對此，法律界認為，冀中星的經歷完全可以作為從輕或減輕處罰的「酌定情節」。
北京市「律師協會憲法與人權委員會」委員楊學林律師：「應該給他減輕，因為他的起因是一種非常特殊的起因，這在他的主觀故意啊、主觀惡性啊，以及社會危害性方面，應該都是比較輕的，在這個問題上應該是給他減輕的。」
首都機場爆炸案發生後，迫於輿論壓力，廣東省公安廳和廣東省高級法院承諾，將責成東莞警方在8月底，對冀中星被毆打致殘的問題進行複查，結果會即時向社會通報。但隨後，廣東省公安廳卻拒絕了冀中星要求公開複查結果的申請，一度引發輿論質疑。對此，冀中星家屬決定近期起訴廣東省公安廳，要求當局公開調查結果。
目前，冀中星及他的家屬已經委託律師劉曉原負責二審的辯護，16號下午，劉曉原趕到北京第二看守所，要求會見冀中星，但被拒絕，只許他把上訴狀等材料交由工作人員，由冀中星簽署。
劉曉原：「今天下午我去會見，但是看守所說，他們沒有人員把他從醫院的樓上推到律師會見室讓我會見。後面經過交涉以後，他們同意把冀中星的上告狀，由他們拿進去讓冀中星簽好字以後，他們再交給我。今天我沒有見到冀中星，但是冀中星在上訴狀已經簽字同意要上訴了。」
有評論指出，雖然冀中星應該法辦，但造成他殘廢以及逼迫他犯罪的人更應該法辦，冀中星所遭遇的傷害和不公，不能付之流水。
【新唐人2013年10月17日訊】
重要連結：
相關連結：
留言列表
