□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【中國禁聞】9月23日完整版
【中國熱點視頻_中國新聞9月23日完整版】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/09/24/atext972016.html
| 提要：懲罰薄熙來翻供 輕罪重判？、 黨媒評薄案顯法治 民指掩集團罪惡、紐約時報：中共黑客竊美無人機技術。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【中國禁聞】9月23日完整版
薄熙來上訴 外界預測或難成功
中共前政治局委員兼重慶市委書記薄熙來一案，一審判決結果9月22號公佈，薄熙來受賄、貪污、濫用職權罪名成立，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。目前，薄熙來已經提出上訴。
《路透社》引述消息來源說，薄熙來已經對無期徒刑的判決提出上訴，並補充說，上訴過程可能長達兩個月。
《法新社》也引述消息人士的話證實，薄熙來對判決結果提出上訴。
但是，分析人士認為，鑒於中國的司法體系由共產黨控制，薄熙來上訴成功的可能性不大。
北大法學院教授賀衛方也對《美國之音》表示，薄熙來上訴在意料之中，但二審一定會維持原判。
薄熙來當庭咆哮 感覺被拋棄？
據香港媒體披露，薄熙來在濟南聽取無期徒刑宣判時，當庭咆哮，高喊「不公」，儘管這個場面沒有在中共喉舌《央視》和濟南中院向外提供的畫面中顯示，但是，一張薄熙來被兩個法警分別摁住雙肩，雙眼泛著淚光的高清照片卻在網上流傳。
大陸憲政學者陳永苗對《美國之音》表示，薄熙來咆哮法庭，可能是因為他最終發現，他已經被中共完全欺騙和拋棄。
陳永苗分析說，中共中央可能有人事先同薄熙來有「某種溝通」，但是法庭宣判完全出乎薄熙來的意料之外，他感覺是被拋棄、背叛，所以他才這樣咆哮。
陳永苗覺得，電視畫面顯示，薄熙來當庭似乎「眼中有淚」，也可能與他感到受騙有關。
薄熙來案的一審庭審，一直被外界視為是按照劇本在演戲，薄熙來是高度配合的演員。
編輯/周玉林
懲罰薄熙來翻供 輕罪重判？
北京時間9月22號，薄熙來被中共當局判處無期徒刑。在薄案宣判前，相當一部分人認為，根據指控的三宗罪來看，判決將會介於15年到20年之間。因此，無期徒刑的判決略超出預估，薄熙來被認為遭到重判。評論認為，這是對薄熙來在一審庭上翻供的懲罰。也有評論指出，當局掩蓋薄熙來的真正重罪，錯過了一個糾正錯誤的歷史機會，後患無窮。
據香港媒體分析，從前北京市委書記陳希同，因收受55萬禮物，被判監16年﹔及原上海市委書記陳良宇，受賄239萬，被判監18年來看，薄熙來貪污受賄2500多萬，刑期應該在16年到20年間。因此，薄熙來被判處無期徒刑，顯然屬於重判。
但是，前中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文認為，從法律條文來說，薄熙來的判決是合理的。
中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文：「三個罪名，從法律來說，其實他沒有重判。包括他的受賄的1000多萬，如果按照中國適用的法律來說，也夠判個無期了，何況是三個罪名疊加在一塊。當然，從實際來看，一般像這樣的情況，可能就是判15-20年。」
那麼，重判薄熙來，是因為薄熙來在一審的時候不配合當局，全盤翻供嗎？
鄧聿文：「如果這個猜想是對的話，那當然就反映了中共所謂的嚴判，如果不配合我的話，我肯定就嚴重的判你。也就是說，給一些目前的官員，如果你要挑戰中央的權威的話，你得考慮到後果。」
原國務院辦公廳秘書俞梅蓀指出，薄熙來許多更嚴重的罪行被刻意掩蓋，包括重慶的「黑打」，查抄處死民營企業家﹔鎮壓法輪功、活摘器官，這些罪行法庭都不予追究，是在避重就輕。
原國務院辦公廳秘書俞梅蓀：「如果十八大新一屆政府，如果下決心改變過去的做法，痛改前非，改變過去的非法打壓、非法維穩、鎮壓法輪功、器官活摘，如果真有下決心改變這個做法的話，那就應該趁此機會，來追究他們的罪，把這個事情了清楚。這個罪遲早是要清算的。」
俞梅蓀說，如果當局決心清算薄熙來的罪惡，將有助於贏得民心。
俞梅蓀：「問題是我們現在的中央，沒有這個決心，沒有這個能力來改變這個做法，來痛改前非，痛改前一屆的罪惡，那麼失去了一個歷史的機會。新一屆的中央政府，在承擔著前一屆歷史遺留下來的重大的『反人類罪』，這是一個很不明智的，但是也是沒有辦法的。」
北京「天則經濟研究所」特約研究員楊俊鋒，在英國《金融時報》發表評論文章說，薄被指控的貪腐，其實並非其主要罪行。相比之下，薄踐踏法治的危害遠甚於貪腐。因而，其實更應該起訴的是他踐踏法治的罪行。否則，對推動社會進步意義不大，也難以讓薄的同情支持者心服口服。
在無官不貪的中共官場，用兩千萬的貪污受賄數額指控薄熙來，令中國老百姓難以服氣。有成都民眾對北京律師李莊表示，他們那裏的鄉長都比薄熙來貪得多。同時，右派對於當局的「避重就輕」，也感到不滿。
俞梅蓀：「我認為薄熙來的案子這麼處理，對未來的中央，風雨飄搖的中央，民心盡失的中共，貪官腐敗成風的中共，給它以更多的挑戰，更多的後患。」
總部設在美國的《大紀元》新聞網報導說，薄案的判決讓中南海目前無法取悅於任何一方，左派認為薄案是一次「政治鬥爭」和「政治迫害」的審判﹔而右派認為中南海「大事化小」，是「放薄熙來一馬」。中共精心策劃的薄案審判，更增加了各派對中南海的不信任，加速流失民心。
採訪編輯/秦雪 後製/李勇
黨媒評薄案顯法治 民指掩集團罪惡
前重慶市委書記薄熙來被判處無期徒刑，這個結果究竟是中共當局內部權鬥的戲碼？還是媒體宣稱的政治文明和司法進步？或者是民眾從表面看見而以為的﹕是中共懲治腐敗的態度和決心？有評論分析，如果薄熙來的罪行完全被揭開，中共立刻就會垮臺。
22號山東濟南市中院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案在濟南中院作出一審判決，薄被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。
23號，中共喉舌《人民日報》發表評論員文章宣稱，審理薄熙來案過程，彰顯了所謂的法治精神和司法正義，表明中共所謂依法懲治腐敗的態度和決心。
旅美中國社會問題研究人士張健：「黨的喉舌們又再一次挑戰了全中國人民對道德底線的良知，國際社會的嘲諷，中共向來不要臉，那麼在薄案中我們看到了最重要的幾宗罪並沒有被定，包括殺人、反人類的罪行。」
除此之外，旅居美國的中國社會問題研究人士張健指出，薄熙來的罪行還包括﹕在重慶「唱紅打黑」行動中屠殺企業家、活摘法輪功學員器官、陰謀奪權，以及調動部隊包圍美國領事館等，而這些重大罪行卻都沒有被揭露，因此媒體所謂的法治精神和司法正義都是空談。
時政評論員汪北稷：「薄熙來案件的審判是中國式的、中共式的偽裝的進步，而不是真正的進步，它披著一件皇帝的新衣，就是所謂的微博直播，選擇性的直播，而選擇性的辦案和政治性的操縱司法案件，不是一個公開的、公平的、公正的審理。」
時政評論員汪北稷指出，中共宣稱司法進步，實際上是在掩飾它的集團罪行，如果薄熙來的罪行完全被揭開，中共立刻會垮臺。
北京時政觀察人士華頗：「其實大家都知道，首先薄熙來的起訴來說，只是內定的三宗罪， 最深層次的根本沒涉及，而且刑期也是內定的，我覺得它這個所謂的一個法庭，就是一個表演秀。」
北京時政觀察人士華頗分析，薄熙來在一審當庭翻供也是中共預先設定的，是企圖利用薄熙來的表演，來彰顯所謂的法制進步。
張健：「在中國根本不存在法制，它就是一個專制的社會，所有中國人其實在中國都是生活在一個監獄裏面，只是這個自由活動的空間每一個人不同而已。」
中共喉舌媒體宣稱，薄案的審理和宣判，彰顯了中共所謂反腐倡廉的決心。
張健：「對比中共建政這些年以來，我們可以看到它落馬的官員越來越多，而且貪腐的數字越來越大，這足以證明中共在這個體制下，在它的執政領導下，所有的官員集體走向了腐敗。」
張健指出，中共拿薄熙來案子中最輕的貪腐來治罪，與其說是對法制的一種嘲諷，不如說是自己寬慰自己。
而華頗指出，中共領導人習近平不殺薄熙來，等於把自己置於一個危險境地，雖然薄熙來在監獄裡，但是他對習近平的威脅並沒有消除。
華頗：「對於薄熙來來講，他現在是『無期』與15年沒有區別， 他雖然在監獄裡，他可以冷眼觀橋，可以一直瞄著習近平，如果習近平有甚麼閃失，或者是玩砸了，支持薄熙來的那些人，還有利益集團，就會隨時把薄熙來重新再推出來，收拾舊山河。」
《大紀元》新聞網披露，在薄熙來案件宣判的前兩天，網路流傳一封薄熙來在獄中所寫的所謂「家書」。薄在信中再次否認了被控的罪名，並強調會以他的父親薄一波為榜樣，在監獄中靜靜的等。也就是，薄熙來公開的表達了想追隨當年薄一波被關押後再復出的想法。挑戰中南海。
報導引述爆料人士的話指稱，薄案開審前，薄熙來在北京的親戚曾經威脅他說﹕習近平和胡錦濤要倒臺，而薄家不會倒。
採訪編輯/李韻 後製/蕭宇
紐約時報：中共黑客竊美無人機技術
近年來，無人機的技術發展，早已成為軍事大國戰略重要的一環。雖然中共當局所屬軍武製造商幾乎都擁有研發中心，也宣稱已經研發出10幾款無人機，但是，最近《紐約時報》引述美國網路公司情報指出，這兩年來部署在上海的黑客，接連攻擊外國國防技術承包商，攻擊目標多達20個，黑客的目標是美國軍用無人機技術。
《紐約時報》22號報導，據一家監控攻擊行為的美國網絡安全公司透露，黑客的目標是美國軍用無人機技術。
總部位於加利福尼亞州的「火眼公司(FireEye)」指出，盜取無人機技術的行動取名叫「Beebus行動」，是由黑客組織「註釋組」(Comment Crew)進行。而「註釋組」的名字，早在今年2月，已經在另一家美國網絡安全公司的報告上出現。「註釋組」近年經常攻擊美國公司，是中共軍方黑客，而它的總部是位於上海浦東的一個老社區，也就是解放軍61398部隊的總部所在地。
報導說，現在，中共正在將自己的無人機派遣到一些潛在的戰場。而軍事分析人士表示，中共長期以來一直在努力複製外國無人機的設計。
據瞭解，中國境內的每家主要軍火製造商，都擁有無人機研發中心，中國工程師和官員進行「逆向工程」研究相關的公開資料，並向來華參加各種會議的美國無人機專家討教相關技術。美國智庫「2049計劃研究所」軍事分析專家伊斯頓曾經對外表示，「這可為中國在設計工作和減少錯誤方面節省多年時間。」
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「他(中共)自己本身沒有發展獨立的、獨創性的科學技術包括軍事技術在內，那麼他最好的辦法，就是偷人家的，最方便的手段就是透過網絡。」
報導說，對於歐巴馬政府和美國企業高管來說，中共獲得技術的手段中，最令人擔憂的就是網絡間諜活動。
美國的軍用無人機被外界列為世界尖端，美軍目前擁有全球最多的7000架無人機，今年首次把體積相當於戰機的X47B無人機，在航空母艦上起飛，突破了無人機的限界。
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「美國現在是用無人飛機做為一個戰略，來保衛美國的利益，所以中共也相對應的也用無人飛機跟你對抗，用美國的技術來對抗美國的軍事力量，這是中共正在走的，所以美國把這件事情揭露出來了，中共一口否認。」
《紐約時報》認為，中共軍方一直在關注圍繞台灣問題可能爆發的戰爭，還要留意日益加劇的領土爭端，因此在準備用無人機應對海上局勢這個方面走在了前沿。這一點和美國不一樣，美國主要是在巴基斯坦和阿富汗使用無人機，來尋找和殺死有嫌疑的恐怖份子和游擊隊武裝人員。
同時，報導說，中共使用無人機進行監控，可能在中國境內實施攻擊，包括在新疆、西藏等局勢動盪的地區。中共國內安全機構今年的預算為1240億美元，高於軍費預算。軍方官員和國內安全官員都參加了在北京舉行的無人機技術會議，以非軍用無人機為主題的國際會議，定於9月25號到28號在北京舉行。
中共當局企圖走向研製無人機的前線，不僅是為了自用，也為了銷售及出口。
今年3月，美智庫「2049計劃研究所」的報告說，近年來，專注軍事現代化的北京政府，一直著力打造大規模無人機艦隊，提高它在太平洋應對美國的軍事效能。
2007年3月，美國「五角大樓」分析人員伯傑森，曾向中共特工出售關於JTIDS技術的機密，《華盛頓自由燈塔報》引述美國學者的話說，北京可能從伯傑森那裏獲取的軍事技術秘密，來發展自己的防干擾戰術通信系統。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/陳建銘
中共專政還能在中國維持多久？
今年以來，中共內部權力鬥爭不斷，為了消除大陸民眾對當局的不滿聲音，中共近期還展開了一場被民間稱為「網路文字獄」的淨網運動，而中共的執政合法性，也因此受到了全民各階層以及國際社會的質疑，甚至號稱「中共高幹搖籃」的中共「中央黨校」內部，也開始公開討論中共政權滅亡的問題。
英國《金融時報》駐京記者吉密歐，最近採訪了位於北京西部的中共「中央黨校」，他發現，這裏的共產黨員們開始討論一個過去沒有人敢公開提出的話題——中共政權的崩潰時間。
各大媒體轉載了《金融時報》9月20號發表的這篇長篇評論文章。文章說，對於「中共專政還能在中國維持多久？」一位不願透露姓名的「中央黨校」教授表示：「這是每個中國人的疑問。」事實上，這個問題自從1989年「天安門廣場大屠殺」和「蘇聯解體」之後，成為一個常年的問題。
對此，有評論分析，中共真的已經到了民心盡失的地步，以至於整個社會從上到下、各個階層，都在盼望著中共政權崩潰的這一天到來，甚至連號稱「紅色搖籃」和「黨性鍛練熔爐」的「中央黨校」，也已經不再否認中共滅亡的必然性，轉而計劃當中共滅亡那一天到來時，共產黨員該怎麼辦。
旅德極權主義研究學者仲維光：「共產黨把握著權利，倒行逆施，使得民眾在受剝削、壓迫，受到欺侮的時候無處維權，這樣一個現象已經在中國社會的每一個角落都滲透了。在這樣一種情況下，在這樣一種民眾沒有人再相信共產黨、再被共產黨迷惑的情況下，這樣一個黨，它怎麼可能不倒臺呢？所以它的末日屈指可數。」
《金融時報》文章總結了大量中國知識份子和西方傑出漢學家的觀點說，中共具備了所有滅亡的因素，並引述了美國「喬治華盛頓大學」中國政策研究系主任瀋大偉的看法，認為，今天的中國與中國歷史上任何末代王朝無異。
仲維光：「我在德國經歷過1989年，現在中共面臨的情況很像東歐當時1989的情況，有大量東德的人，經過其他的國家，跑向西德。就是因為在1989年的時候，東歐國家的民眾徹底拋棄了共產黨，在對共產黨離心離德的這種程度上，已經到達了相當的地步，因此就造成了11月9號柏林牆倒塌，整個共產黨的滅亡。」
中國互聯網上，一篇名為「歷代王朝滅亡前十大徵兆」的博文在網路熱傳，文章暗諷中共亡黨的十大徵兆：
一、官民對立，社會動盪。二、思想混亂，人心浮動。三、加強社會各方控制。四、亂加稅收，橫徵暴斂。五、亂髮紙幣，貨幣貶值。六、上層醉生夢死，下層苦不堪言。七、體質殭化，不思進變。八、中下層失去上升空間。九、軍隊腐敗，士氣低迷。十、粉飾太平，歌功頌德。
仲維光指出，隨著資訊的發達和人們密切的溝通聯繫，越來越多的大陸民眾，在瞭解中共的真實面目和本質後，對中共的統治徹底喪失了信心，這將成為中共政權崩潰的一個重要因素，也是最令中共驚恐擔憂的。
仲維光：「最近10年以來，共產黨早就風聲鶴唳、草木皆兵，尤其是從2004年以後，在海內外進行的『退黨』，這個活動實際上從最根本的地方瓦解共產黨，這就是10年以後，大家看到的，今天的人心都散了這個現象的一個很重要的原因。」
中共政權最終崩潰的導火索，會是哪個﹖目前輿論的說法不一，有人認為可能是經濟危機的爆發，也有人認為可能是社會矛盾引發的「阿拉伯之春」式的革命浪潮，也有人認為會和平演變。但有一點不能否認，那就是，連中共高層也已經做好了中共滅亡後逃亡的準備，他們已經知道，這一天終將到來。
採訪編輯/ 張天宇 後製/鍾元
【微視頻】薄熙來神秘的上訴 二審不公開
趙培：香港媒體說，薄熙來被宣佈「無期徒刑」之後，咆哮說﹕「判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！」庭警立即給薄熙來戴上手銬。22日，我們微視頻也在第一時間分析出薄熙來有出位的行為導致警察緊張。
就按照中共給薄熙來的三條罪名，真判得不重。薄熙來可否記得，在重慶殺公安局長文強的罪名就是貪腐1000多萬。薄熙來自己貪腐2500萬外加濫用職權，才是個無期徒刑。薄熙來喊「不公平」就是在撒嬌了。
根據薄熙來的表現，很多媒體就分析說薄熙來有可能會上訴。前律師李莊在微博上說，中國是「二審終審制，任何被告人對一審不服，都有權提出上訴，看目前態勢，應該有二審」。
23日，海外媒體從薄熙來家人的途徑確定了薄熙來會上訴。根據中國現有的法律，薄熙來的上訴要求必須在10日內送達法院。
但是大陸媒體對薄熙來上訴與否保持著沉默，甚至在微博上分析薄熙來上訴和二審的帖子都被不斷刪除。這些現象都讓薄熙來的上訴顯得十分神秘。神秘的平靜下面是暗流湧動。中共黨內倒薄派不希望薄熙來案再惹起別的亂子，挺薄一派也在暗中攛掇。
大陸律師在微博分析說，即使薄熙來選擇上訴，也不可能公開審理。薄熙來已經被判無期徒刑，上訴不能加刑。二審，薄熙來會比初審更加的肆無忌憚，在法庭上撒潑打滾，揭發中共高層的醜聞。所以，二審中共不會公開的，只可能是走個過場。
中共為了維護自己的顏面給薄熙來減刑的可能性很小。前北京市委書記陳希同就是個例子，陳希同的上訴也是簡單的被高等法院駁回了，維持原判。薄熙來的後臺周永康、江澤民還沒有倒，薄熙來覺得自己有依仗才敢在一審的時候表現囂張。也正是因為這一點，薄熙來才覺得他有機會在二審中掀起風浪。
習近平和胡錦濤的團派試圖在中共黨內尋找搞定江澤民、薄熙來的方法和立足點，但是很難，甚至在庭審中都不能公佈薄熙來的貪腐真實金額，因為這樣會讓百姓掀起拋棄中共的狂潮。薄熙來在大連和遼寧犯下的迫害法輪功學員的反人類罪，在重慶「唱紅打黑」犯下的搶劫罪和酷刑罪。這些罪才是薄熙來無可辯駁的罪惡，但是這些罪都是薄熙來和中共這個黑幫狼狽為姦共同犯下的罪惡。
習近平要想讓薄熙來心服口服就不能在中共黨內需求立足點，只能拋棄中共，從普世價值、人權去問罪薄熙來。對於中國未來來講，輕判、重判薄熙來都不是目的，實踐法律面前人人平等才是全體中國人的保障。這個「平等」就包括法輪功學員也可以成為控告薄熙來的原告站在中國的法庭上。
薄熙來在10多個國家被法輪功學員告上法庭的，是群體滅絕、反人類和酷刑罪。但是，就在9月10日，多倫多法輪功學員起訴薄熙來開庭，中共仍然出人出錢為薄熙來擦屁股。這一切都說明，中共不倒，薄熙來、周永康這些人就不可能受到應該有的審判，習近平和胡錦濤想解決江澤民一夥就是個夢。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
【新唐人2013年09月24日訊】
【相關連結】：
留言列表
